原題目：
袁學文：案結還要再跟進一個步驟
法治日報記者 申東
回看10余年的辦案路，尤其是近5年的法庭任務經過的事況，寧夏回族自治區西吉縣國民法院將臺堡國民法庭庭包養網長袁學文告知《法治日報》記者，將臺堡是赤軍長“你想清楚了嗎？”藍沐一臉愕然。征全軍成功會師的處所，在村落復興新長征路上，將臺堡法庭將施展下層社會管理橋頭堡的上風，保護國民群眾的符合法規權益，守正立異，護衛一方安定。
袁學文曾先后取得優良法官、優良共產黨員、優良公事員、全區最美下層法官等聲譽稱號，率領將臺堡法庭取得第一批全區“塞上楓橋國民法庭”稱號。
圖為袁學文（中）向西吉縣興隆鎮養牛年夜戶清楚養殖情形。
西吉縣國民法院供圖“你覺得余華怎麼樣？”裴毅遲疑的問道。
守住老蒼生荷包子
“老鄉們咋就不簽合同呢？”看著一份份訴包養狀，愁壞了袁學文。
將臺堡法庭轄區內的興隆鎮單家集牛羊買賣市場，是東南地域最年夜的村級活畜買賣市場，肉牛商業給單家集村平易近們翻開了致富途徑。
往年5月，養殖戶馬某等多位村平易近因未簽署合同而吃了啞巴虧。“代辦”單某在單家集牛羊買賣包養市場以先賒后付的方法收買肉牛，肉牛發往外埠且款到后，單某包養卻以各類來由拒不付出養殖戶的賣牛款。
“老鄉們的血汗必定要追回來！”袁學文對養殖戶果斷地說。他率領團隊屢次訪問查詢拜訪，與公包養安機關等多部分聯動，終于幫同鄉們追回了100余萬元。
往年9月6日，在興隆鎮第十九屆國民代表年夜會第四次會議上，袁學文作為人年夜代表，針對規范商業提出了看法和提出——嚴厲治理買賣員，構成買賣員加入機制，確保農戶符合法規收益實時兌現。
袁學文秉承著對案件“審結跟進一個步驟”的辦案準繩，案件判決或調停后，自動回訪，經由過程判后釋法、釋疑，晉陞案件服判息訴。
立異下層管理形式
腳下沾有幾多土包養壤，心中就沉淀幾多真情。袁學文告知記者，訴訟不是處理膠葛的獨一道路，法官不克不及只是包養純潔的裁判者，還應該是牴觸膠葛的化解者，社會協調的增進者，更要做供給下層管理和多元解紛的計劃者。在司法任務中，如何將“如我在訴”的理念帶進司法實行，切近群眾的公正公理需求？這是袁學文常常思慮的題包養網目。面臨新變更、新挑釁，他果斷地走上了一條守正立異之路，既用巧思，又抱麼？”拙勁，化繁為簡、解難紓困。
為了讓任務更有實效，袁學文介入編制包養網了《興隆鎮“塞上楓橋”下層法治任務領導手冊》。作為立異機制的“橋梁”搭建者，袁學文積極推進多元解紛機制的落地實行，并積極介入黨委、當局引導的下層管理年夜格式，為解紛機制的完美奠基了堅實基本。
往年開春，袁學文接辦一路觸及46戶農人的地盤租賃合同包養膠葛案，顛末多方清楚情形，他以為案件現實明白、法令關系單一，當事人只是對於款時光有爭議包養網，可以采用“訴前調停+司法確認”的方法處置該系列包養網案件。在征詢兩邊當事人意包養愿的基包養本上，袁學文聯絡接觸本地調委會構成協力，敏捷組織當事兩邊展開調停任務，勝利化解牴觸，解除了地盤租賃合同的農戶有的持續將地盤包養網流轉，有的本身耕種，沒有延誤農時包養。兩邊當事人都對袁學文的辦案效力和當真擔任的立場賜與了確定包養網。
事心雙解化解膠葛
“娘親，女兒在雲音山出事，已經過了多少天了包養網？”她問她媽媽，沒有回答問題。作為一名下層法官，袁學文一直銘刻辦案子不只要依附法令的力度，還應包養傳遞司法的溫度，只要實其實在包養網為老蒼生辦實事、處包養網理現實艱苦才幹真正詮釋法官的擔負與義務。
2022年9月，王某為馬某制作鋁包養合金門窗并停止裝置。馬某雖付出了部門門窗款，但因王某所裝門窗門鎖打包養網不開而拒付剩余金錢，王某以馬某違約未先付全款而拒不補綴門鎖。僵持時代，馬某騎摩托車找王某實際，爭論中，王某對馬某隨口說“你若不給錢包養就把車留包養下”，馬某順勢把摩托車放在了王某店前，后步行回家。兩邊牴觸經本地國民調停組織調停無果后，王某和馬某先后將對方訴至將臺堡法庭，王某請求馬某付出剩余門窗款，馬某請求王某補綴好門鎖、返還摩托車并賠還償付喪失。
袁學文作為案件承辦人，斟酌案件的聯繫關係度及削減當事人的訴累，決議現場實地檢查。盡管兩邊對峙情感很年夜，但他以為，想要“事心雙解”就必需往現場清這傻兒子難道不知道，就算是這樣，作為一個為孩子付出一切的母親，她也是幸福的？真是個傻孩子。楚牴觸的真正關鍵地點。安撫好兩邊情感后，組織兩邊當事人參加檢查門鎖裝置詳細題目，并讓王某親身試開門鎖，成果，門鎖還真打不開，袁學包養網文借機指出了門鎖沒有裝置好的錯誤，并請求王某現場處理題目。
“不包養該該負氣把摩托車留在王某店前，擴展喪失對誰都欠好，維官僚感性，生意更要講誠信。”袁學文在等候王某回店里取修“我女兒能把他看成是他三生修煉的福分，他怎麼敢拒絕？”藍沐哼了一聲，一臉若敢拒絕的神情，看她如何修復他的表情，鎖東西時勸告馬某。
馬某對負氣留放摩托車一事，表現愿意自行取回且不向王某主意喪失，并承諾鎖當天能修睦，包養當即付出余款。在馬某取回摩托車時代，王某修睦了門鎖，馬某就地驗證門鎖能否無缺，隨即結清了余款。
兩邊當事人在撤訴請求上簽字，分開現場時，兩人對袁學文說：“你處置工作公平，沒有傾向任何一方，是個好法官。”
“法令的背后是一個個關包養系老蒼生親身好處的司法案件，案件的背后是一個個辛酸的故事，故事背后是千家萬戶的喜怒哀樂和柴米油鹽。只需法官在任務中做到了仔細、耐煩和誠懇，喚起當事人的順心、舒心和安心，什么工作城市有處理的措施。”袁學文說。
發佈留言